Carlos Castillo aseguró que finalizó su suspensión, que está “en funciones plenas como dirigente sindical” y detalló las acciones legales que inició para reclamar la nulidad de la sanción y denunciar que la conducción del gremio incumplió con el Estatuto y avanzó con múltiples irregularidades.

Este miércoles, al cumplirse el plazo de la sanción que le impuso la Comisión Directiva, Carlos Castillo se presentó en la sede del Sindicato de Petróleo y Gas Privado, pero no obtuvo ninguna respuesta: el edificio de la calle Moreno se encontraba cerrado y, según reveló, ninguno de sus llamados y mensajes fue respondido por el Secretario General, Daniel Ibarra.

En ese marco, Castillo brindó una conferencia de prensa en la que detalló las acciones legales que inició ante la Dirección de Asociaciones Sindicales del Ministerio de Trabajo de la Nación para reclamar la nulidad de la sanción y denunciar que la conducción del gremio incumplió con el Estatuto y avanzó sobre su persona con múltiples irregularidades en diferentes procesos, incluyendo la elección de la Comisión Interna de la refinería Axion.

“Entiendo que les molesto a muchos, porque siempre trabajé por y para los trabajadores”, señaló Castillo, quien aseguró que la conducción del Sindicato “no tiene ningún tipo de pruebas” para justificar la suspensión de 70 días que se le impuso el pasado 5 de marzo.

Cumplido ese plazo, el Secretario Adjunto reclamó “el acceso a la sede para poder cumplir funciones plenas como dirigente sindical” y también exigió que el gremio realice “la notificación formal a todas las empresas de la zona de la finalización de su suspensión”, de la misma manera que lo habían hecho en marzo para informarla.

“Han actuado por fuera de todo marco legal, desconociendo el estatuto y realizando reuniones clandestinas. Pero yo hoy no tengo que pedirle permiso a nadie porque soy el Secretario Adjunto del Sindicato del Petróleo y Gas Privado”, enfatizó Castillo.

Además, también comentó que el gremio no convocó a la Asamblea Extraordinaria solicitada por un importante grupo de trabajadores que reunió firmas para ello.

Finalmente, también denunció acciones de “connivencia” entre el Secretario General y la compañía Pan American Energy para que su salario se vea afectado en más de un 30%. “Encima, casualmente, por supuestos problemas de la tecnología, no puedo descargar mi recibo de haberes”, agregó sobre esta situación que definió como de “persecución y hostigamiento”.

Se trata de una cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, cuyo depósito todavía no ha sido efectivizado a Campana y los Municipios gobernados por el PRO. “En vez de hacer shows mediáticos, el gobernador debe cumplir con la Ley y gestionar para todos los bonaerenses”, señaló Abella.

El intendente Sebastián Abella, junto a otros intendentes bonaerenses del PRO, le reclamaron este martes al gobernador Axel Kicillof que cumpla con la Ley 15.480 y haga efectivo el pago de lo comprometido por la Provincia para con los 135 municipios en el artículo 32 de dicha norma.

Se trata de la segunda cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal (FFFM), que debió depositarse el pasado 30 de abril y que, en ciudades como Campana, todavía no ha sido efectivizada, a pesar de lo manifestado por el propio Kicillof en el acto que encabezó este lunes en La Plata. El dinero si fue depositado en comunas kirchneristas.

“En vez de hacer shows mediáticos, el gobernador debe cumplir con la Ley y gestionar para todos los bonaerenses, no solamente para aquellos que viven en distritos gobernados por su partido político”, señaló Abella.

“No es necesario concurrir a ningún acto político ni firmar ningún convenio para que se depositen los recursos comprometidos”, agregó el jefe comunal, quien cuestionó a Kicillof por “preocuparse más por la interna kirchnerista y los posicionamientos políticos partidarios que por los 135 municipios bonaerenses”.

El FFFM está determinado por la Ley 15.480, que establece la transferencia desde la Provincia hacia los Municipios de fondos no reintegrables y de libre disponibilidad a partir del Coeficiente Único de Distribución (CUD).

El jefe comunal se reunió con Ariel Sujarchuk para analizar temas de gestión y problemáticas comunes a ambas localidades.

El intendente Sebastián Abella mantuvo un encuentro de trabajo con su par de Escobar, Ariel Sujarchuk, con quien dialogó sobre diferentes temas de gestión afines a dos localidades vecinas.

En esta reunión, de la que también participó el concejal Javier Rehl, los dos jefes comunales analizaron problemáticas comunes y cuestiones que involucran tanto a Campana como a Escobar, dos ciudades que, por ejemplo, integran el mismo Departamento Judicial.

Además, Abella y Sujarchuk evaluaron el desarrollo de la región, teniendo en cuenta que ambos distritos son parte del Consorcio Región Norte II.

Y más allá de pertenecer a dos espacios políticos diferentes, pero entendiendo que conducen Municipios con muchos puntos en común, los intendentes también analizaron la coyuntura política y económica actual y su impacto en la dinámica de ambas ciudades.